Danny Boyle plant 28 Years Later III für 2024

Danny Boyle attends the 28 Years Later – Photocall – London – Getty

Danny Boyle ist voller Hoffnung, dass der dritte Teil der bekannten ’28 Years Later‘-Serie bereits im nächsten Jahr über die Leinwände flimmern könnte. Der mittlerweile 67-jährige Regisseur hätte diesen Film am liebsten schon zusammen mit den ersten beiden Teilen der gruseligen Saga gedreht. Doch die begrenzte Zeit erlaubte es nicht, da die Dreharbeiten nur zu bestimmten Jahreszeiten an einem besonderen Ort in Großbritannien durchgeführt werden können. Im Gespräch mit ‚JoBlo‘ verriet Boyle: „In diesem Jahr hat uns die Zeit ein wenig überholt. Deshalb hoffe ich, dass wir, wenn alle Zeichen auf grün stehen, im nächsten Jahr loslegen können. Die Lust dazu ist jedenfalls reichlich vorhanden, und Alex [Garland] hat ein echt tolles Drehbuch abgeliefert.“

Rechte und Produktion der Trilogie

Nach dem Erwerb der Rechte an der ’28 Years Later‘-Trilogie durch Sony, blieb die offizielle Freigabe des dritten Films zunächst aus. Stattdessen entschied sich das Filmstudio, die ersten beiden Filme direkt nacheinander zu produzieren. Während Boyle den ersten Teil drehte, übernahm Nia DaCosta die Regie für das Sequel ’28 Years Later 2: The Bone Temple‘.

Kürzlich ließ DaCosta ihrem Unmut Luft, dass die Fortsetzung weniger Erfolg an der Kinokasse hatte, obwohl Kritiker den Film lobten. Im Gespräch mit dem ‚Empire‘-Magazin äußerte sie: „Es ist schon kurios, denn eigentlich sprach alles dafür, dass der Film gut ankommen würde. Das sah man dann leider nicht in den Kinozahlen.“ Dennoch bleibt sie optimistisch: „Ich habe einen Film gemacht, auf den ich stolz bin und der gut ankommt. Ich messe meinen Erfolg jetzt nicht mehr nur an den Einspielergebnissen.“ Trotz ihrer Enttäuschung über das finanziell unterm Strich stehen gebliebene Ergebnis, ist DaCosta glücklich, dass die Zuschauer, die den Film gefunden haben, ihn tatsächlich genießen.

’28 Years Later 2: The Bone Temple‘ folgte nur 28 Wochen nach dem fest hinterlegten Start des ersten Films in den Kinos. Rückblickend glaubt DaCosta, dass dieses kleine Marketing-Manöver bei einigen Kinogängern für Verwirrung sorgte. „Vielleicht war der Start etwas verfrüht, da viele dachten: ‚Den habe ich doch letztes Jahr schon geschaut!‘ Ich musste sie dann aufklären: ‚Nein, nein, das ist die Fortsetzung!‘ Dennoch war die Idee an sich ziemlich clever,“ meinte sie dazu.